麻豆精品

Tarinat ja julkaisut

Hanketarinat

10.06.2026

”Maailmankaikkeudessa on valot p??ll?” – Psykedeelitutkimus haastaa naturalistista tiedek?sityst?

Tutkija Jussi Jylkk? kuvattuna Mikaelinkirkossa Turussa. Kuva: Emilia Anundi


Psykedeeli tarkoittaa kirjaimellisesti tajunnan paljastavaa. Tutkijatohtori Jussi Jylk?n ty? pyrkii, jos jotakin, olemaan psykedeelist?, siis paljastamaan ihmisen tajunnasta jotakin olennaista. Koneen s??ti?n rahoittama kolmivuotinen tutkimushanke on nyt ohi, ja se vei Jylk?n paitsi l?helle burnoutia, my?s l?hemm?s jumalaa. Sellainenkin vaikutus voi tieteellisell? tutkimuksella olla.

Mist? on kyse?

Tutkija Jussi Jylkk? tulee jyrk?n ateistisesta perheest?. H?n kasvoi ajattelemaan, ett? tieteellist? maailmankuvaa seuraa loogisesti se, ett? jumalaa tai jumaluutta ei ole. Sitten Jylkk? kasvoi aikuiseksi ja ryhtyi filosofiksi.

Vastaan tuli tietoisuuden kova ongelma: tiede ei tavoita subjektiivista tietoisuutta. Voimme tiet?? koiran tai lepakon fysiologiasta kaiken mahdollisen, mutta emme sit?, milt? tuntuu olla koira tai lepakko. Sokea ihminen voi hallita tiedollisesti kaiken mahdollisen v?reihin liittyv?n, eik? silti ymm?rr?, milt? v?rit n?ytt?v?t. Jos tiede ei voi subjektiivista kokemusta selitt??, mist? sitten on kyse, ja miksi sen selitt?minen ei k?y p?ins??

Jylkk? koki ahaa-el?myksen: maailma on olemassa riippumatta ihmisest?, tai kuten Jylkk? asian ilmaisee: “universumissa on valot p??ll?”. Materialla on pakko olla jokin luonto, jota tiede ei meille paljasta. Ihminen voi tehd? maailmasta havaintoja, mutta tekee niit? aina suhteessa itseens?.

“Se vain pamahti. Ei t?m? todellisuus ole vain kuollutta materiaa, vaan kaikki on tietoisuutta. Filosofian laitoksella ajatuksiani pidettiin joko triviaaleina tai hulluina”, Jylkk? selostaa.

Oivallus oli Jylk?lle perustavanlaatuinen. H?n ryhtyi vegaaniksi ja vaihtoi filosofian, “k?sitteiden py?rittelyn”, psykologiaan ja ryhtyi tutkimaan tietoisuutta. Omien psilosybiinikokeilujensa my?t? Jylkk? kiinnostui yh? enemm?n siit?, olivatko psykedeelien k?ytt?j?t kokemuksineen harhaisia, vai olivatko kokemukset itse asiassa yhteensopivia tieteellisen maailmankuvan kanssa. T?m?n selvitt?miseen Jylkk? haki ja sai rahoitusta Koneen s??ti?lt?.

Psykedeelit – hopealuoti mielenterveyskriisiin?

Jos ihminen kertoo olleensa psykedeelej? k?ytetty??n alienien kanssa Andromedan toisella laidalla, kuten aiemmassa tutkimuksessa on raportoitu, kyse on todenn?k?isesti harhasta. Mutta jos ihminen tuntee muuttuvansa psykedeelien vaikutuksen alaisena osaksi samaa tietoisuutta sy?m?ns? suklaan kanssa, Jylkk? argumentoi ett? kyseess? on tosi kokemus.

“Suklaa metabolisoituu ihmisen elimist?ss? ja siit? tulee energiaa, jota aivot k?ytt?v?t. T?ss? mieless? suklaa kirjaimellisesti on osa ihmisen tietoisuutta. Kyse on l?hinn? siit?, miten asia puetaan sanoiksi.”

Jylk?ll? on itsell??nkin kokemuksia psykedeelien k?yt?st?. H?n on tutkinut my?s sit?, kuinka monet psykedeelitutkijat ovat kokeilleet itse psykedeelej?.

“Per?ti 85 prosenttia. Kannabista, joka voidaan my?s laskea psykedeeleihin, on kokeillut viel?kin useampi, noin 95 prosenttia. Tutkijoiden ja lehdist?n on hyv? panna t?m? merkille, ettei suhtautuminen psykedeelej? kohtaan muutu v??ristyneen my?nteiseksi.”

Jylkk? kertoo havainneensa, ett? erityisesti muutama vuosi sitten psykedeeleist? puhuttiin kuin ne olisivat hopealuoti joka ratkaisee mielenterveyskriisin. H?n itse uskoo, ett? psykedeelien k?ytt? l??kkeellisesti mielenterveyden ongelmien hoidossa on yksi ratkaisu monen muun joukossa.

“En tied? mist? mielenterveyskriisi johtuu. Mutta ihmisen psyyke on hyvin monimutkainen asia, eiv?tk? psykedeelit sen ongelmia yksin ratkaise.”

Mit? tulee psykedeelien k?ytt??n muuten kuin l??kkeen?, Jylkk? tunnustautuu melko liberaaliksi. Jos ihminen ei vahingoita muita, miksi ei saisi tehd? tajunnallaan mit? haluaa, h?n kysyy. Samalla Jylkk? muistuttaa, ett? kaikkien l??kkeellisten aineiden k?ytt??n liittyy haittavaikutuksia, eik? psykedeelien k?ytt? ole t?ss? asiassa poikkeus.

Oma asiansa on se, ett? psykedeelien k?ytt? on Suomessa rikos. Se vaikuttaa tutkimuksen tekemiseen. Jylkk? vertaa asetelmaa homouden tutkimiseen aikana, jolloin homoseksuaaliset teot oli kriminalisoitu, ja monet homoustutkijat itsekin olivat homoja. 

”Laittoman toiminnan, kuten psykedeelien k?yt?n, tutkimus ei itsess??n ole v?ist?m?tt? eettisesti ongelmallista. Tutkimuksessa korostimme tutkittaville, ett? emme kannusta ket??n psykedeelien k?ytt??n, ja ett? siihen liittyy riskej?.” 

Jylkk? kertoo, ett? tutkimuseettinen lautakunta arvioi kaikki hankkeen osatutkimukset ja hyv?ksyi ne.  

”Kiinnitimme erityist? huomiota tutkittavien anonymiteettiin ja siihen, ett? tutkimuksesta ei koidu kellek??n haittaa. Emme tied?, vaikuttiko laittomuus esimerkiksi siihen, ketk? tutkimukseen vastasivat, tai vinouttiko se mahdollisesti tuloksia.” 

Kuva: Emilia Anundi

Jylkk? julkaisi kymmenkunta tieteellist? julkaisua psykedeeleist? kolmen vuoden aikana. Kontroversiaali aihe veti mukaansa, mutta kierrokset kasvoivat sen mukaisesti.

“Kyll? siin? alkoi burnout kaiken julkaisemisen j?lkeen hiipi? l?hemm?s. Viiden kuukauden ty?tt?myys tuli sopivaan saumaan”, Jylkk? naurahtaa.

Parhaillaan Jylkk? ty?skentelee monitieteisess? Transforming AI -tutkimushankkeessa, jossa etsit??n vastauksia siihen, miksi Suomen talous ei kasva, vaikka henkist? p??omaa on paljon. Jylkk? jatkaa hankkeen puitteissa sen luotaamista, miten ihmisen tietoisuus toimii, sen rooli kun on esimerkiksi teko?lyn hy?dynt?misess? suuressa roolissa.

“Tutkimuksessa yritet??n vastata  suuriin kysymyksiin, kuten siihen, mit? kognitio on, ja miten hyvin voimme itsemme tuntea ?– aika huonosti.”

Yhteystiedot

Tutkijatohtori Jussi Jylkk?, jussi.jylkka@abo.fi

Sana ’psykedeeli’ tarkoittaa kirjaimellisesti mielt? paljastavaa, ja sill? viitataan joukkoon tajuntaa muuttavia aineita (esim. LSD ja psilosybiini).

Nykyneurotieteen valossa kokemamme todellisuus on aivojen luoma malli, joka mahdollistaa selviytymisemme maailmassa. Psykedeelit l?yhent?v?t noita ”todellisuusmalleja” ja mahdollistavat niiden muutoksen.

Psykedeelej? on viime aikoina tutkittu mielenterveyden h?iri?iden hoidossa, ja niit? k?ytet??n erilaisissa alakulttuureissa esim. itsen tutkiskeluun ja hengellisiss? yhteyksiss?. Psykedeeleill? on todettu sek? hyvi? ett? huonoja vaikutuksia hyvinvointiin, riippuen k?ytt?tavasta ja -kontekstista. Suomessa psykedeelit ovat laittomia huumeita.

Kuva: Emilia Anundi